報(bào)告鏈接：內(nèi)蒙古新型儲(chǔ)能市場投資建設(shè)與發(fā)展前景預(yù)測深度調(diào)研分析報(bào)告（2025版）
2024 年，內(nèi)蒙古新型儲(chǔ)能裝機(jī)迎來爆發(fā)式增長，新增裝機(jī)達(dá) 708 萬千瓦，同比增長 2.4 倍，總裝機(jī)規(guī)模成功突破 1000 萬千瓦，成為全國首個(gè)新型儲(chǔ)能裝機(jī)超千萬千瓦的省份。而且，這一發(fā)展態(tài)勢仍在不斷加速。依據(jù)內(nèi)蒙古《2024—2025 年新型儲(chǔ)能發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)方案》以及兩會(huì)部署，2025 年內(nèi)蒙古計(jì)劃開工建設(shè) 35 個(gè)新型儲(chǔ)能項(xiàng)目，新開工裝機(jī) 1000 萬千瓦，新投產(chǎn) 600 萬千瓦，預(yù)計(jì) 2025 年裝機(jī)量將在 2024 年基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)翻倍，持續(xù)引領(lǐng)全國新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，自 2024 年起，內(nèi)蒙古已陸續(xù)發(fā)布 7 批次新型儲(chǔ)能項(xiàng)目清單，其中 2024 年發(fā)布 3 批，2025 年發(fā)布 4 批。這 7 批次共涉及儲(chǔ)能項(xiàng)目 82 個(gè)，總規(guī)模達(dá) 30.92GW/135.36GWh。
項(xiàng)目業(yè)主：頭部企業(yè)引領(lǐng)，競爭激烈
在項(xiàng)目業(yè)主方面，遠(yuǎn)景能源、明陽智能、寶豐集團(tuán)、內(nèi)蒙古電力集團(tuán)、內(nèi)蒙古能源集團(tuán)、萬幫數(shù)字能源、贛鋒鋰業(yè)、佑賽科技、中電儲(chǔ)能、深圳能源集團(tuán)、中廣核十家企業(yè)位列前十（聯(lián)合體以項(xiàng)目牽頭企業(yè)計(jì)入）。
其中，遠(yuǎn)景能源以 6400MW/25600MWh 的規(guī)模排名并列第一，明陽智能以 2700MW/13800MWh 位列第二，寶豐集團(tuán)以 2500MW/13000MWh 排名并列第三。
具體來看：遠(yuǎn)景能源在錫林郭勒、巴彥淖爾等 7 個(gè)地區(qū)獲得儲(chǔ)能項(xiàng)目指標(biāo)，在錫林郭勒、巴彥淖爾、呼和浩特三地均獲得 1100MW/4400MWh 的指標(biāo)，在赤峰、阿拉善、烏海三地均獲得 1000MW/4000MWh 的指標(biāo)，在鄂爾多斯獲得 100MW/400MWh 的指標(biāo)；
明陽智能在包頭、錫林郭勒等 4 個(gè)地區(qū)獲得指標(biāo)，在包頭獲得 1500MW/9000MWh 的指標(biāo)，在錫林郭勒獲得 1000MW/4000MWh 的指標(biāo)，在通遼和鄂爾多斯各獲得 100MW/400MWh 的指標(biāo)；
寶豐集團(tuán)在包頭和阿拉善兩地獲得指標(biāo)，在包頭獲得 1500MW/9000MWh 的指標(biāo)，在阿拉善獲得 1000MW/4000MWh 的指標(biāo)。
內(nèi)蒙古電力集團(tuán)在鄂爾多斯、巴彥淖爾等 5 個(gè)地區(qū)獲得指標(biāo)；
內(nèi)蒙古能源集團(tuán)在興安盟、烏蘭察布等 5 個(gè)地區(qū)獲得指標(biāo)。
區(qū)域分布：多點(diǎn)集聚，頭部領(lǐng)跑
從儲(chǔ)能項(xiàng)目指標(biāo)的地區(qū)分布來看，內(nèi)蒙古儲(chǔ)能項(xiàng)目呈現(xiàn)出“多點(diǎn)集聚、頭部領(lǐng)跑”的格局，廣泛分布于烏蘭察布、包頭、錫林郭勒、鄂爾多斯、巴彥淖爾、阿拉善、興安盟、通遼、呼和浩特、赤峰、呼倫貝爾、烏海等十二個(gè)盟市。
在規(guī)模排名上，烏蘭察布以 24200MWh 的儲(chǔ)能指標(biāo)位居全區(qū)首位，成為核心增長區(qū)域；包頭、錫林郭勒、鄂爾多斯、巴彥淖爾、阿拉善五地的儲(chǔ)能規(guī)模均突破 10GWh，分別達(dá)到 21200MWh、18600MWh、17200MWh、13600MWh、11000MWh，共同構(gòu)成了內(nèi)蒙古儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的核心發(fā)展梯隊(duì)。
技術(shù)路線：磷酸鐵鋰主導(dǎo)，多元探索并行
在技術(shù)路線方面：
磷酸鐵鋰技術(shù)占據(jù)主導(dǎo)地位，占比達(dá) 80.53%，成為內(nèi)蒙古新型儲(chǔ)能項(xiàng)目的核心技術(shù)選擇。這主要得益于鋰電技術(shù)成熟度高、適配性強(qiáng)，能夠有效滿足內(nèi)蒙古大規(guī)模風(fēng)光新能源的調(diào)峰需求。
壓縮空氣儲(chǔ)能以 11.52%的占比位居第二，作為長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)的代表，其在內(nèi)蒙古的布局體現(xiàn)了對(duì)跨時(shí)段能源調(diào)節(jié)的需求，與當(dāng)?shù)貜V袤的地理空間和豐富的可利用資源條件相契合。
磷酸鐵鋰 + 液流電池復(fù)合技術(shù)占比 4.58%，這種復(fù)合技術(shù)路線的探索，反映出業(yè)主在追求儲(chǔ)能時(shí)長與功率密度平衡方面的嘗試。
此外，電熱熔鹽（1.18%）、液流電池（0.41%）、鈉離子電池（0.30%）、氫儲(chǔ)能（0.30%）等技術(shù)占比較小，屬于技術(shù)試點(diǎn)或細(xì)分場景應(yīng)用，體現(xiàn)了內(nèi)蒙古在新型儲(chǔ)能技術(shù)多元化探索上的布局，為未來技術(shù)迭代與場景適配預(yù)留了空間。
儲(chǔ)能時(shí)長：4 小時(shí)主流，梯度布局合理
從項(xiàng)目時(shí)長分布來看：
4 小時(shí)時(shí)長設(shè)計(jì)成為主流，共有 73 個(gè)項(xiàng)目，儲(chǔ)能功率達(dá) 25.3GW，總?cè)萘繛?101.2GWh，占據(jù) 74.8%的 GWh 占比。這與磷酸鐵鋰技術(shù)的成熟應(yīng)用以及風(fēng)光新能源日常調(diào)峰需求高度適配，能夠有效平抑日內(nèi)風(fēng)光發(fā)電的波動(dòng)性。
6 小時(shí)時(shí)長項(xiàng)目有 7 個(gè)，總?cè)萘繛?5.4GW/32.4GWh，占據(jù) 23.9%的 GWh 占比，體現(xiàn)了對(duì)跨時(shí)段能源調(diào)節(jié)的需求，適用于部分區(qū)域長周期調(diào)峰或新能源基地的連續(xù)供電場景。
8 小時(shí)時(shí)長項(xiàng)目僅 2 個(gè)，規(guī)模為 0.22GW/1.76GWh，占比 1.3%，屬于長時(shí)儲(chǔ)能的試點(diǎn)探索，為應(yīng)對(duì)極端天氣或跨日能源平衡提供技術(shù)儲(chǔ)備。
整體而言，內(nèi)蒙古新型儲(chǔ)能項(xiàng)目時(shí)長布局呈現(xiàn)出“以 4 小時(shí)主流覆蓋日常需求、6 小時(shí)補(bǔ)充跨時(shí)段調(diào)節(jié)、8 小時(shí)試點(diǎn)長時(shí)儲(chǔ)備”的梯度結(jié)構(gòu)，既保障了風(fēng)光新能源的高效消納，又為長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)的規(guī)模化應(yīng)用預(yù)留了發(fā)展空間。